|
|
Одной из важнейших мировых новостей последних недель была война в
Южной Осетии. Как её интерпретировал известный политолог, яблочник Борис
Вишневский – читайте в его статье.
Александр Симуков Борис
Вишневский Маленькая
непобедоносная война 18 августа
2008 года |
|
|
|
В пятидневной войне на Кавказе нет, и не
могло быть победителей. В ней есть только проигравшие и жертвы. И мне трудно
не согласиться с народным артистом Олегом Басилашвили, горестно сказавшим,
что ему «стыдно и за Россию, и за Грузию». Страдания людей, унижение и боль –
единственный результат этой войны, в которой человеческие жизни были
принесены в жертву «геополитическим интересам». Мы очень мало знаем, - и неизвестно, узнаем
ли, - что было на самом деле. Начиная с подлинной истории событий, которые
предшествовали штурму Цхинвали, и заканчивая числом жертв конфликта, - при
том, что страшные цифры неустанно использовались для оправдания «силовых»
действий. Да, такова циничная логика войны – обе
стороны всегда стремятся к тому, чтобы мир ужаснулся именно их потерям, и
признал именно их правыми. Но сегодня, когда стрельба стихла, все громче
звучат вопросы, которые ранее не были слышны за разрывами бомб и грохотом
танков. Казалось бы, давно стало понятным:
бессмысленно и опасно решать вопросы единства страны силой: никого нельзя
насильно заставить жить вместе – как в одной семье, так и в одном
государстве./Нет , увы не давно и уж точно не всем это стало
понятно / прим. Александра Симукова/ И
трудно не согласиться с российским президентом, когда он говорит, что народы
имеют право сами решать свою судьбу. Но ведь совсем недавно весь мир видел,
как эти вопросы «решались» в Чечне – о кровавом «восстановлении
конституционного порядка» написаны тысячи статей и показаны сотни
телерепортажей, не говоря уже о свидетельствах очевидцев. /Т е Вишневский указывает на политику
двойных стандартов у Кремля: югоосетинский народ сам имеет право решать свою
судьбу, а чеченский – не имеет этого
права. Ведь беспристрастного референдума по вопросу о независимости,
насколько мне известно, не проводилось.
/ прим. Александра Симукова/. С одной стороны – трагический опыт Чечни
обязан был остановить Грузию от «повторения пройденного». А с другой стороны,
мы прекрасно помним, что война в Чечне с точки зрения наших властей вовсе не
считалась преступлением – она считалась законным «сохранением территориальной
целостности», и нашим внутренним делом, в которое никто не вправе
вмешиваться, а тем паче – «принуждать» Россию к миру. И когда сегодня
российские политики и дипломаты справедливо говорят о необходимости наказания
тех, кто ответственен за военные преступления в Южной Осетии, трудно не
задать вопрос: а как быть с теми, кто ответственен за «ковровые
бомбардировки» и ракетные обстрелы жилых домов в Чечне? Что касается операций по «принуждению к
миру» во имя защиты мирных граждан, то на нашей памяти они происходили – на
Балканах. Но, во-первых, бомбардировки НАТО начались лишь после
безрезультатных многомесячных попыток пресечь обстрелы Сараево и этнические
чистки в Косово, не прибегая к силе. А во-вторых, когда силу применили -
руководство России сурово осудило эти действия! /Вот как всё было на самом деле! Американцы защищали жертв
этнических чисток и жителей Сараево! А
многие россияне расценивают это событие как наглое сование Америки не в свои - в югославские дела. Я помню, как старый Ельцин осуждал
бомбардировки НАТО. / Прим. Александра
Симукова. Так разве жизни мирных граждан на Балканах были
менее ценны, чем жизни мирных граждан в Южной Осетии? /Вот этот то вопрос, к сожалению, многие россияне не задают. /Прим Александра Симукова/ А жизни мирных граждан в Грузии, которую наши
самолеты бомбили вовсе не на территории «миротворческой операции»? Бесспорно, главная задача сейчас – помочь
жертвам этой войны. Но постараться при этом, чтобы естественным состраданием
к людскому горю, по традиции, не воспользовались специалисты по
«распиливанию» денег. Кто-то из чиновников уже обмолвился, что, мол, расходы
на восстановление Южной Осетии будут сравнимы с расходами на восстановление
Чечни. Но мы хорошо помним, в какую многолетнюю «черную дыру» превратилась
республика, и как мало от этой помощи досталось тем, кто в ней нуждался… Что же касается поставленных выше вопросов
– ответить на них необходимо, если мы не хотим, чтобы трагедия повторилась. И
чтобы больше никогда – ни у наших границ, ни вдалеке от них, - не начинались
«маленькие непобедоносные войны».
|
|